V-am votat.
Nu pentru ca as fi avut incredere in dvs., dar alegerea lui Victor Ponta
ar fi fost o nenorocire pentru Romania. Ponta, care are o “calitate” pe
care nu am mai intilnit-o la nimeni (el minte dinainte de a deschide
gura; adica, inainte sa apuce sa vorbeasca,
citesti in ochii lui ca va minti), deja incepuse tradarea tarii. Acest
lucru mi-a fost clar cind duminica 6 aprilie 2014 s-a urcat in avion si a
plecat la Ierusalim sa ia dejunul cu presedintele Shimon Peres, iar
marti 24 iunie a urcat tot in avionul de Ierusalim
si guvernul Romaniei – nu pentru sarbatoarea nasterii Sf. Ioan
Botezatorul, ci pentru o sedinta comuna cu guvernul israelian. Toate
acestea, cu speranta ca Israelul il va face presedinte al Romaniei.
Ati fost ales presedinte.
Ne-am
bucurat. Ati declarat ca “ne-am luat tara inapoi” – dar nu ati precizat
cine. Sionul, oricum, nu pierduse Romania – dimpotriva, de la un
presedinte la altul, de la un prim-ministru la altul,
dictatura sionista se accentua. Duminica 11 ian. 2015 ati plecat la
Paris la cel mai penibil si mai fariseistic miting pentru apararea
libertatii de exprimare – in centrul manifestantilor se aflau Francois
Hollande si Angela Merkel, exact liderii tarilor care
si-au trimis in inchisoare cei mai multi cetateni pentru faptul ca
acestia, crezind in libertatea de exprimare, fara sa nege suferintele
suferite de evrei in perioada nazista, au criticat exagerarile impuse de
sionisti ca litera de lege si acceptate de slugile
lor. Apoi, dvs., militant la Paris pentru libertatea de exprimare, ati
promulgat legea 217. Am fost convins ca este imposibil sa o promulgati,
dar ati facut-o fara ezitari, fara remuscari.
Domnule
Iohannis, poate ca dvs., ca etnic german va simtiti vinovat de ororile
savirsite de nazisti impotriva evreilor. Dar va rog sa nu va linistiti
constiinta impartind aceasta grea povara cu romanii.
In Romania NU a existat nici un holocaust impotriva evreilor. Nu o spun
eu, ci au spus-o evrei de marca traitori ai acelor timpuri: Wilhelm
Filderman, presedintele evreilor romani in timpul razboiului, Alexandru
Safran, sef rabinul Romaniei, scriitorul Oliver
Lustig, Moshe Carmilly-Weinberger, rabinul sef al Clujului, scriitorul
Alfred Harlaoanu, istoricul Nicolae Minei- Grunberg. Si pot sa va mai
dau si alte nume. De ce ii credeti pe Elie Wiesel, pe Radu Ioanid si pe
Alexandru Florian, cei care cistiga bani multi
din denigrarea si demonizarea poporului roman, si nu ii credeti pe
evreii de buna credinta care au trait in Romania in timpul razboiului?
Puneti-va consilierii (bine platiti de la buget) sa caute adevarul,
spalati noroiul aruncat nemeritat asupra poporului
roman.
Este adevarat ca Ion Antonescu, constrins de aliatii din acel moment, a
fost nevoit sa adopte o legislatie antisemita – dar in Romania nu a
existat holocaust. De altfel, banuiesc ca stiti ca termenul originar de
“holocaust” reprezenta o practica pagina a evreilor
(inainte de monoteism) si a altor popoare idolatre de a aduce ca jertfa
animale si oameni arsi de vii. Evreii nu folosesc termenul de
“holocaust”, ci pe cel de “shoah”. Da, in timpul lui Ion Antonescu au
avut de suferit si multi evrei (nu toti) si multi tigani
(nu toti). Insa daca vreti sa recunosc ca in Romania a existat un
holocaust impotriva acestor natii, dati-mi un exemplu de evreu ars si un
exemplu de tigan ars ca urmare a politicii oficiale. Daca nu, nu! Este
indiscutabil, nimeni nu poate nega acest fapt,
in timpul nazismului evreii au suferit mult, greu si nemeritat (ceea ce
in mod gresit, socotesc eu, este numit holocaust). Legea 217 trimite la
inchisoare pe cei care minimalizeaza efectele holocaustului. Dar cine a
stabilit limita sub care efectele sint minimalizate?
Iahve cumva? De ce nu sint trimisi la inchisoare si cei care cu rea
credinta, in mod mincinos, exacerbeaza aceste urmari?
In
copilarie, stiam ca nazistii au facut din evrei sapun. La procesul de
la Nurnberg, Sigmund Mazur recunostea ca a participat la fabricarea a 25
kg. sapun din 40 de cadavre. Minciuna a ajuns in 1955
subiect de film documentar, pe baza declaratiilor unor evrei fosti
detinuti in lagar, a ajuns subiect de carti. Apoi, analizele facute la
Tel Aviv in 1990 au demontat minciuna: bucatile de sapun pretins a fi
fost facute din evrei, nu contineau urme umane.
Si cu toate acestea, in anul 2011, in Romania, ziarul Adevarul publica
un articol despre evreii transformati in sapun in lagarele naziste! Acum
stim ca din evrei nu s-a facut sapun, iar declaratia lui Mazur, in urma
careia probabil ca cineva a primit streangul,
a fost o minciuna. Cita incredere mai putem avea in declaratiile date
la Nurnberg? Raspunde cineva pentru minciuna cu evreii facuti sapun?
Pe
placa comemorativa aflata la Auschwitz intre 1948 si 1989, era
mentionat un numar de 4 milioane de victime. Astazi, pe noua placa, se
mentioneaza 1,5 milioane de victime, majoritatea evrei. De ce
a fost nevoie de aceasta minciuna? Pentru ca sionistii sa smulga mai
multe despagubiri banesti Germaniei? Daca Lech Walesa ar veni in
Romania, il arestati pentru minimalizarea efectelor holocaustului? In
anul 1986, Robert Faurisson a publicat lucrarea „Elie
Wiesel – un mare martor fals”. In aceasta lucrare, Faurisson arata ca
multe dintre miturile legate de lagarele de concentrare au fost
demontate. Nu pot sa ma pronunt, intrucit la noi niciodata nu se
vorbeste despre asa ceva (dimpotriva, se scrie in continuare
despre evreii facuti sapun). Dar de ce sa il credem intotdeauna pe Elie
Wiesel, acuzat in ultimul timp chiar de evrei internati in lagar, ca nu
a fost cu ei? Poate va puneti consilierii sa cerceteze.
Deci domnule Iohannis, legea nr. 217 ne obliga, sub sanctiunea inchisorii, sa-l credem pe Elie Wiesel?
In
Romania, asa cum am scris mai inainte, evreii au suportat consecintele
unor legi antisemite. Dar evreii nu au fost victimele unui genocid,
care, in sensul originar, presupune intentia de a ucide
– in Romania, nimeni nu a avut intentia de a extermina evreii. Acum, se
trage de acest termen ca de elastic – sionistii nu-si dau seama ca tot
extinzind definitia, intr-o zi vor putea ajunge acuzati de genocidul
impotriva palestinienilor.
Shimon Peres a multumit Romaniei pentru faptul in perioada nazista a
salvat viata a 400.000 de evrei. Nu Romania i-a salvat pe acesti evrei,
ci Ion Antonescu si demnitari ai statului roman; chiar si initiativele
personale ale unor cetateni romani de a salva
cit mai multi evrei, au beneficiat de ajutorul statului. Ion Antonescu a
refuzat deportarea evreilor in lagarele naziste, el a organizat
plecarea evreilor in Palestina. Sint declaratiile celor mai importanti
evrei din tara in acea perioada. Si atunci, de ce
atita ura din partea sionistilor impotriva lui Ion Antonescu, incit sa
nu poata avea o statuie? In Israel, teroristii David Ben Gurion si
Menachem Begin sint eroi nationali. Ma deranjeaza asta (tot asa cum ma
deranjeaza faptul ca masacrarea a zeci de mii de
persi nevinovati, de acum doua milenii si jumatate, Purimul, este o
mare sarbatoare, o sarbatoare a bucuriei), dar nu am ce face – acolo, nu
este tara mea. Si atunci sionistii de ce se amesteca in tara mea sa-mi
spuna pe cine sa apreciez si pe cine nu? Domnule
Iohannis, sfidind legea pe care ati promulgat-o, eu va declar ca
Maresalul Ion Antonescu, cu toate umbrele lui, a fost un mare patriot,
un luptator impotriva coruptiei si un bun crestin (sau poate ca tocmai
aceste calitati nu sint pe placul sionistilor?).
Maresalul ar merita statui si strazi care sa ii poarte numele in
intreaga tara.
In
ce priveste legionarii, de ce nimeni nu vrea sa vada tabloul complet?
Intre 1924 si 1939, legionarii au omorit 4 persoane: prefectul Manciu,
ucis in legitima aparare (asa a stabilit instanta de
judecata) de catre Capitan, I.G. Duca ucis fiindca declansase prigoana
antilegionara (soldata cu legionari ucisi nevinovati), Mihai Stelescu
ucis intrucit se lasase convins de siguranta sa-l omoare pe Capitan,
precum si criminalul de serviciu al lui Carol
al II-lea, Armand Calinescu, din ordinul caruia au fost strangulati
Capitanul, Nicadorii si Decemvirii. In aceeasi perioada de timp,
autoritatile au ucis, fara vreo hotarire judecatoreasca, cca. 400 de
legionari. Despre asta de ce nu se vorbeste? Se vorbeste
despre antisemitismul legionarilor. Antisemitismul inseamna ura fata de
evrei (sa nu uitam ca in cele 4 luni de guvernare legionara, sub Radu
Gyr, a fost infiintat Baraseumul). Am citit materiale foarte
contradictorii, asa ca nu intru in amanunte. Ce este
cert, este faptul ca legionarii au fost deranjati de faptul ca evreii
ii jefuiau pe romani, si atunci au infiintat ateliere legionare,
magazine legionare, restaurante legionare, etc, unde totul era mult mai
ieftin decit la evrei. Evreii au fost loviti unde
ii durea mai tare: la afaceri. De aici, nu ura legionarilor fata de
evrei, ci ura evreilor fata de legionari.
Eu
nu cred in antisemitismul legionarilor. Oare legionarii casatoriti cu
evreice, isi urau sotiile? Cel mai cunoscut caz este cel al
comandantului legionar Vasile Marin (cazut la Majadahonda), a carei
sotie, Ana Maria, era, dupa mama, evreica (si membra a Miscarii
Legionare). Oare legionarii romani pur singe ii urau pe legionarii
evrei? Fiindca au fost si evrei care s-au inscris in Miscare, printre
acestia medicul Vasile Noveanu (fost ministru) si fratii
sai. Oare din ura s-au imprietenit filozofii legionari cu Iosif Hechter
(Mihail Sebastian), din ura l-au covertit in inchisoare la crestinism
pe Nicolae Steinhardt si tot din ura legionarul Valeriu Gafencu i-a
cedat in lagarul de la Tg. Ocna evreului Richard
Wurmbrandt streptomicina pe care o primise, salvind viata acestuia cu
pretul propriei vieti? Oare evreii si evreicele care au fost membrii sau
simpatizanti ai Miscarii Legionare, erau si ei antisemiti? Dar chiar si
asa, daca legionarii ar fi fost antisemiti,
i-ar fi primit pe evrei in mijlocul lor?
Sionistilor,
dragostea crestina fata de toti oamenii le este straina, astfel incit
ei nu pot intelege vorbele lui Ioan Ianolide, care a facut 23 de ani de
inchisoare pentru faptul ca a fost membru
in Fratiile de Cruce si care spunea ca noi, in calitate de crestini, nu
putem sa-i urim pe evrei. Dimpotriva, trebuie sa-i iubim si sa ne rugam
pentru ei la Dumnezeu sa ii aduca pe calea dreapta, la credinta
adevarata. Sa ajungem la eveii ucisi intre 21-23
ian. 1941. Aberatiile merg prea departe: am citit un „studiu” in care
erau mentionati 3.000 de evrei ucisi de legionari! Oficial, se sustine
ca in perioada rebeliunii au fost ucisi cca. 130 de evrei (in cartierul
evreiesc, la abator si in padurea Jilava).
Nu contest cifra, dar cine i-a ucis? Domnule Iohannis, eu nu am acces
la documentele secrete (in timp ce agentii israelieni au acces liber la
toate arhivele secrete din Romania), asa ca va propun sa va puneti
consilierii la munca, sa-si merite salariile: in
zilele rebeliunii, legionarii erau asediati in centrele lor de comanda
de catre armata, astfel incit este greu de crezut ca in acest timp
umblau prin oras sa ucida evrei. Consilierii dvs. sa verifice daca: 1)
nu cumva evreii ucisi in cartierul evreiesc au
fost victimele „Haiducilor lui Cotovschi”, banda anarhista bolsevica,
dusmani ai legionarilor; 2) nu cumva „evreii” ucisi la abator nu erau
evrei ci sub hainele groase de iarna, aveau camasa verde cu diagonala,
adica erau legionari morti in luptele cu armata;
3) nu cumva evreii de la padurea Jilava au fost ucisi din ordinul lui
Eugen Cristescu, seful SSI (dusman al legionarilor, ca si Mihail
Moruzov), pentru a acutiza conflictul intre Maresal si Miscarea
Legionara (asa cum ar fi declarat acesta in inchisoare unor
colegi de celula legionari). Am citit si aceste variante, chiar
argumentate. Eu nu spun ca asa este, dar intreb: daca este asa? Domnule
Iohannis, legionarii au fost cei mai buni dintre romani si nu ii vad in
stare de crime nejustificate (desigur, sint doua
cazuri scandaloase si oribile: Iorga si Madgearu; acestea au fost
exceptiile, dar s-a scris destul despre faptul ca au fost savirsite fara
acordul conducerii legionare de catre Traian Boieru care imediat a
fugit in Germania si care este banuit a fi fost agent
strain infiltrat in Miscare) . Sa-i numiti fara verificari obiective,
pe baza unor sustineri sioniste pe legionari ca fiind criminali, este
mult mai mult decit un pacat.Deviza legionarilor era “Dumnezeu si
Patria” – oare legea dvs. ii trimite in inchisoare
pe cei care Il iubesc pe Dumnezeu si isi iubesc Patria? Ridic aceasta
problema intrucit, sa-l iubesti pe Dumnezeu si sa-ti iubesti Patria,
poate fi interpretat de unii judecatori ca doctrina legionara.
Legea
interzice ideile, doctrinele sau conceptiile legionare. Dar va rog sa
explicati poporului roman, sa stie si sa se pazeasca, oare care este
ideologia legionara? Despre aceasta, eu nu stiu decit
doua lucruri: in afara de “Dumnezeu si Patria”, mai stiu doar “omul si
pogonul” – este ceva gresit aici? Din textul art. 6, nu prea inteleg
(legea este imbecila nu numai ca idee ci si ca tehnica legislativa,
lasind un cimp imens interpretarilor) daca, de pilda,
justificarea asasinarii lui Armand Calinescu te trimite sau nu la
inchisoare. Teoretic, nu – practic, s-ar putea ca Institutul Elie Wiesel
sa trimita tuturor instantelor o circulara prin care sa decreteze ca
asasinarea lui A. Calinescu este asimilata holocaustului
(nu va dati seama cite portite nemernice deschide aceasta lege in
favoarea dusmanilor Romaniei!). O sa imi asum riscul si o sa dau o
justificare pentru asasinarea lui A. Calinescu. La inceputul anului
1933, muncitorii de la uzinele Grivita, loviti de marea
criza si exploatati la singe, s-au trezit si cu salariile reduse!
Muncitorii au intrat in greva; fratii Goldberg, patronii uzinelor, s-au
plins ca stagneaza profitul; subsecretarul de stat de la ministerul de
interne A. Calinescu trimite jandarmii; 7 grevisti
au fost ucisi – ucisi pentru ca au cerut ca pentru munca lor, sa fie
platiti cit sa poata trai ei si familiile lor; tot pentru aceasta, multi
altii sint arestati si condamnati la pedepse mari cu inchisoarea;
singurii care au luat apararea grevistilor, au fost
un deputat legionar (Corneliu Zelea Codreanu) in parlament si un avocat
comunist (Scarlat Callimachi, zis “Printul Rosu”) in instanta; fratii
Goldberg sint multumiti, afacerile merg din nou bine, profitul creste si
el din nou; si regele e multumit, azi noapte,
la pocher a cistigat citeva poturi senzationale; regele este multumit
si de A. Calinescu – baiat bun, eficient!; grevistii ucisi, au inceput
deja sa putrezeasca in pamint; A. Calinescu este avansat ministru de
interne. In noaptea de 29/30 nov. 1938, ascultind
porunca mirsava a regelui, A. Calinescu da ordin ca cei 14 legionari de
frunte aflati sub arest, sa fie strangulati. Dupa aceasta noua crima,
regele este din nou multumit: A. Calinescu, baiat bun, eficient, este
din nou avansat – ajunge prim-ministru; legionarii
ucisi putrezesc in pamint. Eram intr-o Romanie condusa de un rege
corupt si criminal, cu un prim-ministru criminal, cu un aparat de
justitie aservit – cind justitia nu functioneaza, poporul are nu numai
dreptul ci si obligatia de a face dreptate. Cum nu putea
sa faca dreptate tot poporul, au facut-o 9 legionari. Domnule Iohannis,
dvs. nu cunoasteti drept (daca ati fi cunoscut, ati fi returnat legea
la parlament pentru mai multe motive decit numarul articolelor care sint
in ea). O sa imi permit sa va aduc la cunostinta
un principiu al dreptului roman: “Salus patriae, lex suprema” (adica
“Salvarea patriei este legea suprema”). Pedepsirea de catre legionari a
criminalului A. Calinescu, gata oricind sa comita crime din ordinul
regelui dar aparat de oamenii legii, este, din
punctul meu de vedere justificata.
Domnule
Iohannis, legionarii au fost foarte buni crestini (un alt motiv de ura
din partea sionistilor). Ii mai aud (sau citesc) pe unii care declama
patetic: cum sa fie buni crestini, cind au ucis?
Cei care declara asta, sint unii care poate au auzit de Sfinta Biblie,
dar cind au vazut ca nu are poze, au inchis-o la loc. Unul din putinele
momente din viata Mintuitorului prezentat in toate cele 4 Evanghelii
este ultima sa seara petrecuta in gradina Ghetsimani,
cind si-a trimis ucenicii care il insoteau (Petru si fratii Ioan si
Iacov Zevedeu) sa caute arme. De ce a facut aceasta? Ne-a invatat astfel
nu sa atacam, dar sa ne inarmam pentru a ne apara cind sintem atacati.
Pe vremea Miscarii, era o perioada in care un
rege criminal si corupt si o clasa politica la fel de corupta ca cea de
azi devenisera un pericol pentru Romania. Comandantul legionar
Constantin Papanace a dat, intr-una din cartile sale, o explicatie
magistrala asupra asasinatelor comise, aratind ca in istoria
Miscarii Legionare au existat momente in care aceasta a fost nevoita sa
aleaga intre a asista la distrugerea tarii sau a-i ucide pe dusmanii
acesteia – a ales sa-i ucida pe dusmani. Dusmanii nu erau evreii, ci
conducatorii tarii si clasa politica. Nu uitati,
domnule Iohannis, “salus patriae, lex suprema”.
Domnule
Johannis, nu am citit Talmudul, insa am primit un slide-show cu citate
care se pretinde ca ar fi din el. Daca aceste citate ar fi adevarate,
mi-e teama ca pe teritoriul Romaniei, conform legii
pe care ati promulgat-o, iudaismul ar trebui interzis, intrucit este o
religie care, prin denaturarile din Talmud, a ajuns sa aibe la baza o
ideologie de tip fascist, rasista si anticrestina, care instiga la crima
si la jefuirea crestinilor. Eu nu spun ca
asa este, dar poate ar fi bine sa solicitati consilierilor dvs. sa
studieze Talmudul.
Daca
tot v-ati angajat consilieri, va recomand sa gasiti unul dintre acestia
,cu mintea agera, cu dorinta de adevar, cu sentimente patriotice si cu
curaj, care sa citeasca “Codul lui Lucifer”, cartea
mea postata pe internet. O sa aflati raul facut romanilor de camatarii,
arendasii si circiumarii evrei pina la al doilea razboi mondial, de
evreii bolsevici dupa al doilea razboi mondial si de evreii sionisti
dupa 1989. Si o sa aflati un numar imens de evrei
din toata lumea care lupta impotriva “iudeo-nazismului”, adica politica
purtata de sionistii de la Ierusalim. Si sa mai citeasca macar
articolele politice ale lui Mihail Eminescu (acelea la care Moses Rosen
s-a opus sa fie tiparite) si cartile dr. Nicolae
Paulescu (nu cele de medicina). In legea pe care ati promulgat-o, la
art. 1, se spune ca previne si combate incitarea la ura. Oare chiar nu
va dati seama ca aceasta lege abjecta, antiromaneasca, va duce la
cresterea antisemitismului intr-o tara in care acesta
se afla la cote minime? Sau aceasta s-a voit? Poate ca daca gasiti un
consilier nesurmenat, acesta sa urmareasca interviul dat de rabinul Eli
Kaufman. Si o sa intelegeti poate ca de la bugetul de stat noi suportam o
institutie a carei singura menire este sa
ne calomnieze, fiindca asa cei de acolo primesc mult mai multi alti
bani, din SUA.
Domnule
Iohannis, pentru consolidarea carei societati mondiale puneti umarul?
Eu resping aceasta societate in care prietenii dvs. (SUA, UE si Israel)
promoveaza minciuna, ura, crima, violenta, incalcarea
drepturilor naturale ale omului, cotropirea altor tari independente. Ce
societate este aceasta in care exista dublu standard, in care
criminalilor de razboi evrei, refugiati in Israel, li se refuza
extradarea si nimeni nu zice nimic? in care Israelul incalca
rezolutiile ONU si nimeni nu zice nimic? in care Israelul refuza sa dea
socoteala pentru arsenalul sau nuclear si nimeni nu zice nimic? in care
Israelul practica apartheid-ul si nimeni nu spune nimic? Ca sa nu
spuneti ca nu stiti de criminalii de razboi evrei,
va dau eu doua exemple. In timpul razboiului, partizanii evrei au
savirsit masacre in multe localitati din Polonia cotropita de bolsevici,
cele mai cunoscute fiind cele de la Naliboko si Koniuchy; conducatorii
bandelor de criminali evrei au murit intre timp,
astfel incit in 2007 dintre fostii membrii, mai era in viata doar
Yitzak Arad – intre timp, acesta, fugit in Israel , a ajuns general de
brigada, istoric al holocaustului si director la Yad Vashem – Israelul a
refuzat extradarea lui. Fostul lagar nazist de
la Zgoda, dupa eliberare, a fost transformat in lagar de concentrare
pentru polonezi, silezieni si germani, la conducere fiind pus evreul
Salomon Morel; aici, in mai putin de un an, au murit o treime din cei
internati, cadavrele fiind aruncate in gropi comune;
in anul 1994, Morel a fugit in Israel, care a refuzat sa-l extradeze.
Domnule
Iohannis, ati deschis cutia Pandorei. Ati uitat ca romanii v-au ales
presedintele Republicii Romania, stat independent, fost stat suveran
pina in 2003 – si v-au ales pentru binele si interesele
lor, nu ale altora. Va comportati ca un guvernator numit de Ierusalim
in noua provincie iudaica Romania Victa (necunoscind termenul ebraic, il
folosesc pe cel latin). Daca in Romania va creste antisemitismul, nu
este numai vina lui Wiesel si Florian, a lui
Antonescu (Crin) si a parlamentului, va fi si vina dvs.
Domnule
Iohannis, in Romania slava Domnului, mai sint multi cei care simt si
gindesc romaneste, asumindu-si aceasta. Puscariile de la noi nu au
locuri suficiente pentru toti. Si atunci, aveti doua
variante: ori gratiati demnitarii corupti, devalizatorii de banci,
criminalii, violatorii si ceilalti prieteni ai parlamentarilor, ori ne
duceti in grupuri in padurea de la Tincabesti, unde din ordinul
criminalului Armand Calinescu au fost strangulati legionarii
de frunte, aspect asupra caruia se pastreaza in continuare tacerea (mai
ales cind se pune problema cine si cum l-a convins pe Carol al II-lea
sa-i comande lui Armand Calinescu aceasta crima).
Domnule
Iohannis, am luptat in revolutie (acum, a ajuns sa-mi fie jena sa
recunosc de teama ca nu cumva un tinar zeflemitor sa ma intrebe citi
bani mi-a dat Mossadul sa ma duc la revolutie). Acum un
timp, am auzit la TV un idiot (imi cer scuze, dar nu gasesc un termen
mai potrivit), fost ministru PSD, declarind cu emfaza ca o data cu
primirea Romaniei in NATO, a fost indeplinit si ultimul obiectiv al
revolutiei din 1989. Am ramas perplex! Idiotul stia
mai bine decit mine de ce m-am dus la revolutie! Ei bine, domnule
Iohannis, eu nu m-am dus la revolutie pentru ca Romania sa adere, fara
referendum, la aceasta organizatie terorista de tip fascist, nici pentru
ca muream de foame (de abia acum imi este greu,
cind, in doar citiva ani, rind pe rind, Emil Boc, Victor Ponta si Mugur
Isarescu, mi-au redus venitul la un sfert), nici pentru ca tara sa
ajunga in halul acesta, jefuita de “prieteni” (UE, SUA si Israel), nici
se ne pierdem suveranitatea, nici sa ne pierdem
dreptul la asigurarea gratuita a sanatatii si alte drepturi. M-am dus
pentru ca romanii sa cistige curajul de a spune adevarul. Nu dreptul,
fiindca dreptul il aveau – curajul. Ati venit dvs. si ne-ati taiat acest
drept. Poate ca multi care au murit la revolutie,
au venit din acelasi motiv. Ati batjocorit jertfa lor, v-ati batut joc
de noi, cei care am acceptat sa fim “carne de tun” pentru ca niste
vinzatori de tara sa ajunga sa conduca Romania.
Am
facut o ”revolutie” in urma careia fantomele bolsevice ne bintuie in
continuare. Ne bintuie prin fiii lor. Ne-am trezit ca prim-ministru cu
fiul lui Walter Roman (Neulander) care, cind in strada
inca se mai tragea (nu o sa aflam niciodata cine tragea), initia deja
distrugerea economiei romanesti. Apoi, rind pe rind, s-au ridicat
deasupra , ca pleava, fiul lui Tisminetki, fiul lui Patapievici, fiul
lui Florian, nepotul Ghizelei Vass – mai toti, cu
ginduri, purtari si acte antiromanesti (foarte bine platite si de la
bugetul de stat, dar mai ales din afara). Si totusi, doua ginduri nu-mi
dau pace. Primul, de ce sionul a fortat intr-un mod atit de grav,
inadmisibil, nota? Sa testeze limita de suportabilitate
a poporului roman? Sa testeze gradul de imbecilizare a poporului roman?
Sa bage spaima in oasele romanilor, ca sa nu protesteze la legile care
vor urma (de pilda legea bail-in-ului, impusa de UE, prin care bancherii
pot sa-i lase pe cetatenii europeni fara
depozitele lor bancare)? Sau pur si simplu sa provoace in popor o
rumoare pe care sa o prezinte la Washington ca fiind un nou val de
antisemitism in Romania, motiv sa primeasca de acolo mai multi bani?
A doua
intrebare este: de ce ati promulgat fara sa clipiti aceasta lege? Oare,
din remuscare, ca etnic german, ati incercat sa mai spalati din pacatele
naziste? Oare ati facut promisiuni mai mari decit
cele facute de Ponta (asa cum, se pare, in 2004, Basescu a facut
promisiuni mai mari decit Nastase)? Sau mai vreti inca un mandat? In
acest ultim caz, poate ar fi bine sa invatati ceva din experientele
altora. Au mai tradat si altii tara mizind pe sprijinul
Ierusalimului: Nastase, Geoana, Antonescu (Crin,nu Ion), Ponta. Cu
totii rivneau la tronul de la Cotroceni, dar nu l-au primit. Asa ca nu
este sigur ca dvs. il veti primi pentru a doua oara. Oricum, ne trebuie
sa mai faceti nimic: ati intrat deja in istoria
noastra.
Domnule
Johannis, juramintul depus ca presedinte nu este doar chestia aceea dupa
care se bea sampanie. Este mult mai mult, iar sampania nici nu
conteaza. Este un angajament fata de tara. Iar dvs.,
mi-e teama, ati luat-o pe drumul ultimilor trei presedinti: al tradarii
tarii si poporului, al istoriei noastre si al adevarului, al dreptului
pentru care v-ati dus sa va plimbati la Paris.
Si totusi,
vreau sa stiti ca ii multumesc lui Alexandru Florian. Pina acum citeva
zile eram un batrin obosit si bolnav, care simteam ca traiesc fara nici
un rost. Iata cum un fiu de bolsevic m-a trezit
din letargie, mi-a reamintit ca sint roman si, mai mult decit atit, ca
sint aroman. Mi-a adus aminte ca bunicul meu, nascut in Crusova, a trait
in anul 1903 proclamarea Republicii Crusova, moment dupa care, la
citeva zile, la apropierea unei armate turcesti
de 15.000 de oameni, Pitu Guli, conducatorul, le-a spus celor 300 de
luptatori ai sai: “Sint prea multi, or sa ne omoare pe toti. Macar sa
luam cu noi cit mai multi dintre ei.” Acesta era spiritul aromanilor si
din aceasta cauza evreii bolsevici s-au grabit
sa-i inchida in temnite sau sa-i duca la Canal. Mi-am regasit rostul in
viata: sa lupt din nou pentru tara mea – acum, cu armele batrinetii:
scrisul. Si as vrea sa se retina: in familia mea nu a fost nici un
legionar, iar adevarul despre legionari eu l-am
aflat dupa 1990, cind am putut afla multe lucruri ascunse pina atunci.
In
Evanghelia dupa Ioan (8.44), Mintuitorul le spunea fariseilor: “Voi
sunteţi din tatăl vostru diavolul şi vreţi să faceţi poftele tatălui
vostru. El, de la început, a fost ucigător de oameni şi nu
a stat întru adevăr, pentru că nu este adevăr întru el. Când grăieşte
minciuna, grăieşte dintru ale sale, căci este mincinos şi tatăl
minciunii.” Fara indoiala, sionistii de astazi sint urmasii fariseilor
de acum doua milenii, ei sint copiii diavolului si
nu se pricep decit la crima si la minciuna. Si ambele, aduc bani multi.
V-ati ales gresit prietenii, domnule Iohannis.
In orice
caz, iata ca v-am oferit minim 5 temeiuri pentru a cere arestarea mea.
Desigur, un procuror zelos ar mai putea gasi si altele. De 43 de ani tot
spun in aceasta tara marile adevaruri, pe care
altii se temeau pina si sa le auda. S-a incercat de multe ori sa mi se
inchida gura, dar pina acum nu a reusit nimeni. Dvs. aveti ocazia
perfecta. In plus, pentru mine nu are cine sa iasa in strada si sa
demonstreze.
Cu multa dezamagire,
Dan Cristian Ionescu
